פורסם ביום 26.11.25

המדריך השלם לפקודת השטרות: שאלות ותשובות שיהפכו כל צ'ק שחזר לכסף מזומן בליווי עורך דין שיקים חוזרים

עורך דין ניסים שופן ופקודת השטרות 

 המומחיות הייחודית של עורך דין ניסים שופן ברזי פקודת השטרות היא המצפן המנווט את לקוחותיו בים הסוער של גביית החובות. כמי שמכהן כ-עורך דין שיקים חוזרים בעל ניסיון עשיר, עו"ד שופן אינו מסתפק בהכרת החוק היבש, אלא מביא עמו יכולת אסטרטגית לנתח כל צ'ק שחזר תחת "זכוכית מגדלת" משפטית. הגישה שלו כוללת בדיקה דקדקנית של שרשרת ההיסבים, ביסוס מעמד הלקוח כ"אוחז כשורה" לניטרול טענות "כישלון תמורה", ושימוש מתוחכם בסעיפי הפקודה לחיוב אישי של מנהלים וערבים. הבנה עמוקה זו מעניקה ללקוחות המשרד יתרון טקטי מכריע בהליכי גביית שיקים חוזרים, מאפשרת לצפות מראש את מהלכי החייב, למוטט התנגדויות סרק בבית המשפט ולהפוך את השטר לכסף מזומן ביעילות מקסימלית.

משמעות המילים "למוטב בלבד" לפי סעיף 76 וסעיף 81 לפקודה – הגבלת העבירות

הוספת המילים "למוטב בלבד" או שרטוט "קרוס" (שני קווים מקבילים) הופכת את השיק ללא סחיר (Non-Negotiable). לפי סעיף 81 לפקודה, שיק כזה ניתן להפקדה רק בחשבון הנפרע הנקוב בו. כאשר מגיע למשרדנו צ'ק שחזר שיש עליו מגבלה זו, והוא מוחזק בידי צד שלישי, מתעוררת בעיה משפטית. החייב יטען שאין יריבות מול המחזיק כי השיק לא היה עביר. עורך דין שיקים חוזרים יבדוק האם השרטוט נעשה כדין ואם ההסבה תקינה. במקרים מסוימים, הבנקים לא מקפידים ומפקידים שיקים כאלו לצד ג', ואז ניתן לנהל הליך גביית שיקים חוזרים תוך טענה לרשלנות הבנק או ויתור מצד המושך, אך דרך המלך היא לוודא שהשיק סחיר לפני שמקבלים אותו.

ביטול סמכות הבנק לפרוע שיק לפי סעיף 75 לפקודה – הודעת ביטול

סעיף 75 לפקודת השטרות קובע כי חובתו וסמכותו של הבנק לפרוע שיק מסתיימות ברגע שהלקוח נתן הוראת ביטול (Countermand). עבור המחזיק, הרגע שבו מתקבלת ההודעה "התקבלה הוראת ביטול" הוא הרגע שבו השיק הופך ל-צ'ק שחזר. זהו המצב הקלאסי המחייב התערבות של עורך דין שיקים חוזרים. חשוב להבין: זכותו של הלקוח להורות לבנק לא לשלם היא זכות במישור היחסים שבין הלקוח לבנק, אך היא אינה פוטרת אותו מחבותו כלפי המחזיק בשיק! הליך גביית שיקים חוזרים במקרה כזה מתבסס על כך שביטול השיק ללא הצדקה משפטית (כגון כישלון תמורה מוכח) הוא הפרת חוזה ועילה שטרית מובהקת לתביעה.

שיק ללא תאריך ("שיק פתוח") והשלמתו לפי סעיף 12 ו-19 לפקודה

שיק ללא תאריך אינו בטל, אך אינו ניתן לפירעון מיידי. סעיף 12 לפקודה קובע שאם תאריך לא צוין, השיק נחשב בר-פירעון עם דרישה, וסעיף 19 מתיר למחזיק להשלים את התאריך תוך זמן סביר. כאשר לקוח מגיע עם צ'ק שחזר שהתאריך בו הושלם בדיעבד, החייב טוען תכופות שהתאריך שהושלם אינו המוסכם. עורך דין שיקים חוזרים חייב להיערך לטענה זו. עליו להראות שזכות ההשלמה הופעלה בתום לב ובהתאם להרשאה שניתנה בעת המסירה. בתיקי גביית שיקים חוזרים, תיעוד של מועד העסקה ומועד קבלת השיק מסייע להוכיח שהתאריך שהוסף הוא הגיוני ותואם את המציאות המסחרית, ובכך להכשיר את השיק לגבייה.

היסב על החלק (Blank Endorsement) לפי סעיף 33 לפקודה – הפיכת השיק למוכ"ז

סעיף 33 לפקודה מבחין בין היסב מיוחד (הנקוב בשם הנסב) לבין היסב על החלק (חתימה בלבד ללא שם). היסב על החלק הופך שיק לפקודה לשיק למוכ"ז, הניתן להעברה במסירה בלבד. משמעות הדבר היא שכל מי שמחזיק בשיק יכול לתבוע את פירעונו. כאשר מטפלים ב-צ'ק שחזר שעבר מיד ליד ללא שמות, עורך דין שיקים חוזרים נתקל לעיתים בטענת "גניבה" או "חוסר יריבות". היתרון בהיסב על החלק הוא הגמישות בהעברה, אך החיסרון הוא הקושי להתחקות אחר שרשרת המעבירים. בהליך גביית שיקים חוזרים, עורך הדין ישתמש בחזקת האחיזה כדי לטעון שמי שמחזיק בשיק הוא הבעלים החוקי, גם אם שמו לא מופיע עליו במפורש.

אחריות "מעין מסב" (Stranger signing bill) לפי סעיף 56 לפקודה

סעיף 56 לפקודה הוא "מלכודת" משפטית למי שחותם על שיק לא לו. הסעיף קובע שאדם החותם על שטר שלא בתור מושך או מסב, חב כלפי האוחז כשורה כאילו הוא מסב. זהו בסיס מצוין לחיוב ערבים. אם אדם חתם על גב השיק כ"ערב", הוא נופל לגדר סעיף זה. עורך דין שיקים חוזרים ישתמש בסעיף 56 כדי לתבוע את אותו חותם באופן אישי על סכום ה-צ'ק שחזר. זהו כלי אפקטיבי במיוחד נגד בעלי שליטה בחברות שנוהגים לשרבט חתימה נוספת מאחור. בהליך גביית שיקים חוזרים, סעיף זה מאפשר לנו להוסיף נתבעים בעלי כיס עמוק לתיק, גם אם הם אינם החייבים המקוריים בעסקה.

פקיעת השטר על ידי ויתור לפי סעיף 62 לפקודה – האם ויתור בעל פה תופס?

סעיף 62 לפקודה קובע כי אוחז יכול לוותר על זכויותיו בשטר, אך הוויתור חייב להיות בכתב או על ידי מסירת השטר לידי המושך. חייבים רבים טוענים: "הוא אמר לי שזה בסדר ושלא אפקיד". אולם, כשמגיע צ'ק שחזר להוצאה לפועל, טענה בעל פה אינה מספיקה. עורך דין שיקים חוזרים יתבסס על דרישת הכתב שבסעיף 62 כדי לדחות על הסף טענות ויתור שאינן מגובות במסמך. זהו כלל ראייתי חזק המגן על הנושה. בניהול תיק גביית שיקים חוזרים, העובדה שהשיק נותר פיזית בידי הזוכה היא הראיה החזקה ביותר לכך שלא היה שום ויתור על החוב, והחייב יתקשה מאוד לסתור זאת.

פגמים בזכות הקניין לפי סעיף 29(ב) – נטל ההוכחה בשיק גנוב

סעיף 29(ב) לפקודה קובע כלל חשוב בראיות: אם הוכח שהוצאת השיק או הסיחור בו נגועים ברמאות או כפייה, נטל הראיה עובר אל האוחז להוכיח שהוא נתן ערך בתום לב. כלומר, אם החייב מוכיח שהשיק נגנב ממנו, עורך דין שיקים חוזרים של הזוכה יצטרך לעבוד קשה כדי להוכיח שהלקוח שלו תמים. במקרה של צ'ק שחזר שמקורו מפוקפק, עורך הדין חייב להכין תצהיר מפורט המראה את השתלשלות האירועים ותשלום התמורה. זהו רגע המבחן בתיק גביית שיקים חוזרים; אם עורך הדין מצליח להוכיח תום לב ומתן ערך למרות הפגם המקורי, הוא יזכה בתיק מכוח תקנת השוק השטרית.

שיק לביטחון וסעיף 21 לפקודה – ההבדל בין מסירה לביטחון למסירה לפירעון

השימוש ב"שיק ביטחון" נפוץ בחוזי שכירות ועבודה. סעיף 21 מתיר מסירה למטרה מיוחדת ולא לשם העברת הקניין. כאשר שיק כזה הופקד והפך ל-צ'ק שחזר, החייב יטען שהתנאי למימוש הביטחון לא התקיים. עורך דין שיקים חוזרים צריך לבדוק היטב את חוזה היסוד. האם הוגדר מתי מותר להפקיד את השיק? האם ניתנה התראה? בתיקי גביית שיקים חוזרים של שיק ביטחון, עורך הדין לא יכול להסתמך רק על השטר, אלא חייב להוכיח את הפרת החוזה שהצדיקה את הפקדת הביטחון. הצגת הוכחות להפרה (כגון נזק לדירה או אי-תשלום שכר דירה) היא קריטית להדיפת ההתנגדות.

ריבוי חייבים בשטר לפי סעיף 86 לפקודה – ביחד ולחוד

כאשר על שיק חתומים שני אנשים או יותר (למשל, שותפים או בני זוג), אחריותם היא "ביחד ולחוד" לפי סעיף 86 (ופקודת הפרשנות). זהו יתרון עצום לזוכה. אם נוצר מצב של צ'ק שחזר מחשבון משותף, ניתן לתבוע את מלוא הסכום מכל אחד מהם בנפרד או משניהם יחד. עורך דין שיקים חוזרים יבחר לרוב לתקוף את החייב "החזק" יותר כלכלית. אין צורך לחלק את החוב ביניהם. אסטרטגיה זו מקצרת את הליך גביית שיקים חוזרים ומגדילה את סיכויי הפירעון, שכן היא מונעת מצב שבו אחד החייבים חדל פירעון והחוב כולו יורד לטמיון, בעוד השותף השני יכול לשלם.

שיקים של חברה בפירוק – האם ניתן לגבות לפי פקודת השטרות?

כאשר חברה נכנסת להליכי פירוק או חדלות פירעון, הליכי הגבייה הרגילים מוקפאים. עם זאת, אם יש בידכם צ'ק שחזר של חברה כזו, לא הכל אבוד. עורך דין שיקים חוזרים יבדוק מייד אם יש ערבים אישיים על גב השיק. פקודת השטרות מאפשרת לתבוע את הערבים (המסבים) גם אם החייב העיקרי מוגן בצו הקפאת הליכים. זהו היתרון הגדול של העילה השטרית. במקום להגיש "תביעת חוב" למפרק ולהמתין שנים לדיבידנד זעום, הליך גביית שיקים חוזרים מופנה כנגד הגורמים הסולבנטיים בשרשרת ההסבות, ובכך עוקף את "הפקק" של הפירוק ומאפשר גבייה מהירה ויעילה יותר.

היסב מגביל (Restrictive Endorsement) לפי סעיף 34 לפקודה

סעיף 34 לפקודה מאפשר למסב להגביל את המשך עבירות השיק על ידי רישום "שלמו לפלוני בלבד". אם פלוני העביר את השיק הלאה בניגוד להגבלה, והשיק הפך ל-צ'ק שחזר, האוחז החדש בבעיה. הוא לא יקבל מעמד של אוחז כשורה. עורך דין שיקים חוזרים בודק כל חתימה בגב השיק כדי לוודא שאין הגבלות כאלו. חייבים מתוחכמים משתמשים בהיסב מגביל כדי לשלוט לאן הכסף הולך. בתיק גביית שיקים חוזרים, אם מתגלה היסב מגביל שהופר, עורך הדין יצטרך למצוא עילות חוזיות או נזיקיות עוקפות, שכן העילה השטרית הישירה עלולה להיחסם על ידי הוראות סעיף 34 לפקודה.

מחיקת היסבים לפי סעיף 60 לפקודה – החזרת המצב לקדמותו

לפעמים שיק חוזר למחזיק המקורי לאחר שעבר כמה ידיים (למשל, החזיר חוב וקיבל את השיק חזרה). במצב זה, הוא רשאי למחוק את ההיסבים המיותרים כדי לתבוע את המושך ישירות. זהו הליך המוכר בסעיף 60. כאשר מגישים צ'ק שחזר כזה להוצאה לפועל, הניקיון הוויזואלי חשוב. עורך דין שיקים חוזרים ינחה את הלקוח כיצד למחוק נכון את החתימות כדי לא לפגוע בתוקף השטר. שגיאה במחיקה עלולה להיראות כשינוי מהותי. הליך גביית שיקים חוזרים דורש הצגת "שרשרת רציפה", ומחיקת היסבים היא כלי טכני המאפשר לדלג אחורה בזמן ולתבוע את יוצר השטר המקורי ללא הפרעות של גורמי ביניים.

המחאה בנקאית שחזרה – האם זה בכלל אפשרי?

המיתוס אומר שהמחאה בנקאית (Banker's Draft) היא כמו מזומן ולא יכולה לחזור. בפועל, במקרים נדירים של זיוף חמור, גניבה או קריסת בנק, גם זה קורה. מבחינת פקודת השטרות, המחאה בנקאית היא שטר חליפין שהבנק הוא גם המושך וגם הנמשך. אם יש לכם צ'ק שחזר שהוא המחאה בנקאית, המצב חמור אך פתיר. עורך דין שיקים חוזרים יתבע את הבנק ישירות. לבנק יש מעט מאוד טענות הגנה במקרה כזה, שכן הוא התחייב לשלם. הליך גביית שיקים חוזרים מול בנק הוא קצר בדרך כלל, שכן הבנקים מעדיפים להימנע מפגיעה במוניטין וימהרו לשלם אם יוכיחו להם שהסירוב היה שגוי משפטית.

טענת "פרעתי" לפי חוק ההוצאה לפועל בתיקי שטרות

לאחר פתיחת התיק, החייב עשוי לטעון "פרעתי" לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל – כלומר, "שילמתי את החוב אחרי שהשיק חזר". בתיקי צ'ק שחזר, נטל ההוכחה בטענת פרעתי הוא תמיד על החייב. עורך דין שיקים חוזרים ידרוש אסמכתאות חד-משמעיות (קבלות, העברות בנקאיות תואמות). לא מספיק להגיד "נתתי לו כסף". אם החייב לא עומד בנטל, התיק ממשיך. ניהול נכון של חקירת "פרעתי" הוא קריטי ב-גביית שיקים חוזרים, כדי למנוע מצב שבו החייב זורק טענות בעלמא כדי לעכב את הליכי העיקול ללא כיסוי עובדתי אמיתי.

חתימה בהיסח הדעת ("לא נעשה דבר" – Non Est Factum) ושיקים

טענה נדירה אך קיימת היא ש"לא ידעתי על מה אני חותם". למשל, אדם מבוגר שהוחתם על שיק במרמה תוך מחשבה שזהו מסמך אחר. הפסיקה ופקודת השטרות מכירות בטענת "לא נעשה דבר" במקרים קיצוניים של הטעיה או היעדר כשרות. כאשר מולנו צ'ק שחזר עם טענה כזו, עורך דין שיקים חוזרים יצטרך להוכיח שהחייב לא היה רשלן. אם החייב חתם מבלי לקרוא, הוא לרוב אחראי. הליך גביית שיקים חוזרים במקרים אלו דורש רגישות, ולעיתים מינוי מומחים רפואיים, אך הכלל הוא שחתימה מחייבת, ונטל ההוכחה לביטולה הוא כבד ביותר ומוטל כולו על כתפי החייב.

המחאת זכות מול סיחור שיק – מה ההבדל הגדול בגבייה?

יש הבדל תהומי בין המחאת זכות רגילה (לפי חוק המחאת חיובים) לבין סיחור שיק (לפי פקודת השטרות). בהמחאת זכות, הנמחה מקבל את הזכות "עם כל הפגמים" שהיו לממחה. בסיחור שטר, האוחז כשורה מקבל זכות "נקייה". זהו סוד הכוח של צ'ק שחזר. עורך דין שיקים חוזרים תמיד יעדיף לתבוע בעילה שטרית ולא חוזית. אם תתבעו על בסיס החוזה, החייב יטען להפרות של הספק המקורי. אם תתבעו על בסיס השיק, טענות אלו נחסמות. לכן, אסטרטגיית גביית שיקים חוזרים מתמקדת תמיד בשטר עצמו כמכשיר המנתק את הקשר לעסקת היסוד הבעייתית.

סמכות מקומית בתיקי שיקים לפי התקנות – איפה פותחים את התיק?

לפי תקנות סדר הדין האזרחי ותקנות ההוצאה לפועל, ניתן לפתוח תיק לביצוע שטר בכל לשכה בארץ, אך אם תוגש התנגדות, הדיון יעבור לבית המשפט המוסמך. הסמכות נקבעת לרוב לפי המקום שבו נוצר השטר או המקום שנועד לתשלום (סניף הבנק הנמשך). כשמטפלים ב-צ'ק שחזר, עורך דין שיקים חוזרים יבחר אסטרטגית היכן לפתוח את התיק. אם החייב גר באילת והבנק בתל אביב, נעדיף את תל אביב כדי להקשות על החייב לנהל את ההגנה. בחירת הסמכות המקומית היא צעד טקטי ראשון וחשוב בניהול יעיל של גביית שיקים חוזרים.

התיישנות של שיק מול התיישנות עסקת היסוד – מה קורה כשמאחרים?

כפי שצוין, שיק מתיישן לרוב אחרי 7 שנים (או פחות למסבים). אך מה קורה אם פספסנו את המועד ויש לנו צ'ק שחזר ישן? עורך דין שיקים חוזרים לא ירים ידיים. גם אם העילה השטרית מתה, עילת "עסקת היסוד" חיה 7 שנים. השיק אומנם לא יכול לשמש עילה ישירה בהוצאה לפועל, אך הוא משמש כ"ראשית ראיה" בכתב לתביעה חוזית רגילה בבית משפט. הליך גביית שיקים חוזרים הופך במקרה זה לתביעה כספית, שבה השיק הוא ההוכחה לחוב. זה מסובך יותר, אך אפשרי, ומדגיש את החשיבות של פנייה לעורך דין בזמן לפני חלוף מועדי ההתיישנות.

זכות החזרה (Recourse) ללא הוצאות לפי סעיף 16 לפקודה

המושך או המסב יכולים להוסיף לשטר את המילים "ללא זכות חזרה" (Sans Recours). אם עשו זאת, הם פוטרים את עצמם מאחריות אם השטר יחולל. אם קיבלתם צ'ק שחזר שיש עליו כיתוב כזה ליד חתימת המסב, אינכם יכולים לתבוע אותו! עורך דין שיקים חוזרים חייב לבדוק זאת לפני הגשת התביעה כדי למנוע דחייה וחיוב בהוצאות. עם זאת, המושך העיקרי (בעל החשבון) כמעט אף פעם לא יכול לפטור את עצמו כך. סעיף 16 הוא כלי הגנה למסבים, ובתיק גביית שיקים חוזרים, זיהוי המילים הללו חוסך אנרגיה משפטית מיותרת נגד גורמים שמוגנים משפטית.

חישוב שער החליפין בשיק במט"ח לפי סעיף 72(ד) לפקודה

כאשר שיק נקוב במטבע זר (דולר, אירו) אך משולם בישראל, סעיף 72(ד) קובע כי הסכום יחושב לפי שער החליפין ביום הפירעון. אך מה קורה ביום הגשת ה-צ'ק שחזר להוצאה לפועל? השערים השתנו. עורך דין שיקים חוזרים צריך לבצע שערוך מדויק ביום פתיחת התיק, ולכלול הפרשי הצמדה וריבית מט"חית או שקלית לפי העניין הכדאי ביותר ללקוח (בכפוף לחוק). טעויות בחישוב השער הן עילה נפוצה להפחתת החוב על ידי רשמי ההוצאה לפועל. גביית שיקים חוזרים במט"ח דורשת מיומנות חשבונאית-משפטית כדי לוודא שהערך הריאלי של הכסף נשמר למרות התנודות בשוק המטבעות.

חובות אבודים והכרה בהוצאה לצורכי מס בגין שיקים חוזרים

לעיתים, למרות כל המאמצים, החייב פשט רגל ולא ניתן לגבות את ה-צ'ק שחזר. כאן נכנס לתמונה ההיבט המיסויי. רשויות המס דורשות הוכחה שננקטו הליכי גבייה משפטיים כדי להכיר בחוב כ"חוב אבוד" המקזז את ההכנסה החייבת. אישור מ-עורך דין שיקים חוזרים על מיצוי הליכים הוא מסמך קריטי לרואה החשבון. ניהול תיק גביית שיקים חוזרים עד הסוף, גם אם הוא נכשל, שווה כסף לבעל העסק בהחזרי מס. עורך הדין יספק ללקוח את האסמכתאות הנדרשות (סגירת תיק הוצל"פ מחוסר נכסים) כדי למזער את הנזק הכלכלי שנגרם מאי-פירעון השיק.

המחאה "לא סחירה" של בנקים למשכנתאות – זהירות מיוחדת

בנקים למשכנתאות מנפיקים שיקים שהם "לא סחירים" באופן מובנה. אם שיק כזה הגיע לידיכם כצד שלישי (למשל, קבלן שיפוצים שקיבל שיק משכנתא מלקוח), והוא הפך ל-צ'ק שחזר, אתם בבעיה קשה. השיק לא נועד להעברה. עורך דין שיקים חוזרים יבהיר ללקוח שבמקרה זה אין עילה שטרית נגד הבנק. הפתרון יהיה בתחום דיני עשיית עושר ולא במשפט, או תביעה חוזית נגד הלקוח שמסר את השיק. המודעות לסוגי השיקים השונים היא חלק מהמומחיות הנדרשת ב-גביית שיקים חוזרים, כדי לא לבזבז משאבים על הליכי סרק נגד מוסדות פיננסיים שפעלו לפי הספר.

עיקול זמני במעמד צד אחד בטרם אזהרה – מתי זה אפשרי?

במקרים רגילים, חייב מקבל אזהרה של 20-30 יום לפני שמתחילים עיקולים. אולם בתיקי גביית שיקים חוזרים, החשש להברחת נכסים הוא מיידי. תקנות ההוצאה לפועל מאפשרות לבקש "עיקול בטרם אזהרה" אם יש ראיות לחוסר תום לב או מצב כלכלי רעוע של החייב. עורך דין שיקים חוזרים מיומן יגיש בקשה זו יחד עם פתיחת התיק בגין ה-צ'ק שחזר. אם הרשם מאשר, העיקול נופל על החייב כרעם ביום בהיר, תופס את חשבון הבנק שלו לפני שהספיק לרוקן אותו, ויוצר מנוף לחץ אדיר לתשלום מיידי. זהו ה-Game Changer של עולם הגבייה.

חקירת יכולת וצו תשלומים – מה קורה אם לחייב אין כסף?

כאשר החייב מוכיח שאין לו יכולת לשלם את ה-צ'ק שחזר במכה אחת, רשם ההוצאה לפועל עלול לקבוע לו "צו תשלומים" נמוך (למשל 200 ש"ח לחודש). זהו סיוט לנושה. עורך דין שיקים חוזרים לא ישלים עם כך בקלות. הוא יזמן את החייב לחקירת יכולת, יחקור אותו על הוצאותיו, רמת חייו, נסיעות לחו"ל ורכב של האישה. המטרה היא להוכיח שיש לחייב יכולת נסתרת ("כושר השתכרות") ולהגדיל את התשלום החודשי. מאבק עיקש בחקירות יכולת הוא חלק בלתי נפרד מ-גביית שיקים חוזרים, כדי למנוע פריסת חוב על פני 20 שנה שהופכת את הגבייה ללא רלוונטית.

סעיף 1 לפקודה: הגדרת "אוחז" מול "אוחז כשורה" – הסיכום

לסיום, ההבחנה החשובה ביותר בכל הפקודה: "אוחז" הוא כל מי שמחזיק בשיק. "אוחז כשורה" הוא זה שקנה אותו בתום לב ובתמורה. ההבדל ביניהם הוא כל ההבדל בין ניצחון להפסד בתיק צ'ק שחזר. אוחז רגיל חשוף לכל טענות ההגנה של החייב. אוחז כשורה חסין מפניהן. המטרה העליונה של עורך דין שיקים חוזרים היא לבצר את מעמד הלקוח כאוחז כשורה. כל הפעולות המשפטיות, החקירות והטיעונים בתיק גביית שיקים חוזרים מתנקזים בסופו של דבר לשאלה זו: האם הצלחנו לנתק את השטר מעסקת היסוד ולהפוך אותו להתחייבות עצמאית ומוחלטת לתשלום?

לסיכום, כאשר אתם ניצבים מול שוקת שבורה ובידכם צ'ק שחזר, הזמן הוא המשאב היקר ביותר שלכם, וכל רגע של היסוס עלול לעלות לכם באובדן הכסף. אל תהמרו על עתידכם הכלכלי בניסיונות גבייה חובבניים; משרד עורך דין ניסים שופן מעמיד לרשותכם מערך משומן ומקצועי של גביית שיקים חוזרים, המשלב ידע משפטי מעמיק בפקודת השטרות עם נחישות בלתי מתפשרת במסדרונות ההוצאה לפועל. כמי שמוביל את התחום כ-עורך דין שיקים חוזרים, עו"ד שופן מחויב להילחם עבורכם, להפוך כל אבן משפטית ולמצות את הדין עם החייב עד לפירעון מלא. אל תשאירו את הכסף על הרצפה – פנו עוד היום לייצוג מקצועי וודאו שהצדק לא רק ייעשה, אלא גם ישולם לחשבונכם.